(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

השוואה בין הטרקים Tour du Mont Blanc ו Alta Via 1

בשנת 2017 וכן ב 2019 עשיתי את ה-TMB. ב-2018 עשיתי את ה-AV1. רבים שאלו אותי מה מהם עדיף? להלן השוואה בין שני הטרקים מכל הבחינות (ע"פ דעתי האישית כמובן)

תאריך הטיולJuly 2017
משך הטיול10 ימים
עונה מומלצתשני הטרקים מומלצים בקיץ. אפשר לעשות אותם גם בתחילת הסתיו.

נופים

בשני הטרקים הנופים עוצרי נשימה.
העוצמה בנופים, שהם אינם מונוטונים ומשתנים ללא הרף.
אם הייתי צריכה להגדיר בכל זאת את ההבדל (וזו רק דעתי),
הייתי אומרת שב-TMB הנופים הם גלויות פסטורליות מרגשות
וב-AV1 הנופים הם דרמת מתח סוערת 🙂
כלומר הנוף ב-AV1 מרגיש יותר דרמטי בזכות המצוקים המרשימים של הדולומיטים,
שצצים מכל עבר וב-TMB הרגשתי קצת היידי בת ההרים 🙂
בשני הטרקים היה יום אחד או שניים שהיו פחות מרשימים מהשאר.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

הבקתות

בשני הטרקים הבקתות ברמות שונות ומגוונות.
לעיתים מגיעים לבקתה מאוד בסיסית בלי אינטרנט,
לינה משותפת בדורמטוריז (מ-4 עד 30 איש) ולעיתים אף בלי מקלחת או מים ראויים לשתיה.
לעומת זאת לעיתים יש בקתות מפנקות עם חדרים פרטיים והמון צ'ופרים.
התחושה הכללית, שרמת הבקתות ב-AV1 היתה טיפה יותר נמוכה.

האוכל

לכל בקתה רמת האוכל שלה.
מארוחות שוות ומפנקות עד ארוחות, שאוכלים רק בשביל לשבוע...
במקרה אחד קיצוני אף נותרתי רעבה אחרי האוכל...
בגדול הרגשתי שב-TMB, האוכל היה לרב מושקע יותר ומגוון יותר,
שכן עוברים ב-3 מדינות ולכל מדינה האוכל היחודי לה.
כמובן שאם ישנים בדרך שלא בבבקת הרים, ניתן לאכול במסעדות ברמה גבוהה יותר לפי בחירתכם.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

מים

ב-TMB, כמעט בכל יוםמים זורמים בנחלים וניתן למלא מהם מי שתייה.
ה-AV1 יבש יחסית.
ב-TMB לא היתה בקתה, שלא היה ניתן למלא בה מים ראויים לשתיה וממש טעימים וזכור לי רק יום אחד שלא היה מקום למלא מים בדרך והגענו למצב שנגמרו המים וזה היה לא נעים.
ב-AV1 ממש לא ניתן לבנות על למלא מים באמצע היום,
כי רב המקומות שעוברים בהם אומרים כי המים אינם ראויים לשתיה.
לא יודעת אם זה נכון, או נאמר כי רוצים שנקנה מים, אבל לא לקחתי סיכון.
במחצית הבקתות ב-AV1, נאלצנו לקנות מים, כי אמרו שאסור לשתות אותם וראינו שמשתמשים שם במיכלי אגירה ולא במים זורמים.

דרגת קושי

לא הרגשתי הבדל ניכר בקושי.
בשני הטרקים מטפסים ביום כ-1000 מ' ויורדים 1000 מ' בממוצע.
הימים ב-TMB היו בממוצע יותר ארוכים מבחינת שעות הליכה (בעיקר אם בוחרים בואריאנטים).
חלק מהואריאנטים של ה-TMB בדרגת קושי גבוהה יותר.
לשני הטרקים חובה לבצע הכנה גופנית של לפחות חודשים לאנשים ללא כושר!
אל תצאו לטרק ללא הכנה אם אתם רוצים להנות.
מוזמנים לפנות אלי לגבי תוכנית אימונים מיוחדת לטרקים.

מזג אוויר

אין הבדל. בשני המקרים תלוי במזל 🙂

סימון השבילים וניווט

שני הטרקים מסומנים מצויין.
לא הלכתי עם אפליקצית ניווט.
בפעם הראשונה שעשיתי את ה-TMB, הלכתי עם מפות ובפעם השנייה ללא (כי ידעתי שהסימון מצוין ומספק).
ב-AV1 הלכתי עם מפות וזה חובה לדעתי אם אין אפליקצית ניווט.
ההבדל הוא שב-AV1 אין סימון יחודי לשביל באופן רציף ולכן חשוב ביותר ללכת עם מפה ולדעת על איזה מספר שביל הולכים בכל רגע ,כי במהלך היום מספרי השבילים מתחלפים.
ב-TMB יש סימון יחודי לשביל ומאוד קשה להתברבר עם שבילים אחרים.
בשני הטרקים היתה לי טעות ניווט אחת.
ב-TMB זה עלה לי ביוקר רב. אזור אחד היה מסומן ממש לא טוב ורבים טעו בו.
הטעות האריכה את היום ב-שלוש שעות.
בפעם השניה שעשיתי את אותו הטרק, הסימון תוקן באותו המקום ולא היתה בעיה.
עדיין חשוב מאוד לשים לב לסימונים ואם לא רואים זמן מה סימון לחזור חזרה לסימן האחרון שראיתם.
בפעם השניה ב-TMB עשיתי ואריאנט שכלל בולדרים. בגלל שפיספסתי את הסימון ממש סיכנתי את חיי! (מוזמנים לקרוא על החוויה בסיפור הדרך שלי על ה-TMB).
במסלול הרגיל זה לא מסוכן סתם לא נעים.
ב-AV1 היתה לי טעות אחת, שעלתה בשעה לכל היותר.
פיספסנו פניה אחת לשביל מסויים וזה עלה לנו בסיבוב קטן של כ-2 קמ.

סיכום

שני הטרקים נפלאים!
את שניהם הייתי עושה שוב 🙂
את ה-TMB כבר עשיתי פעמיים ולא פוסלת שאעשה בהמשך פעם שלישית.
אם בכל זאת יאלצו אותי לבחור, הייתי בוחרת לפעם הראשונה את ה-TMB,
בשל היותו מגוון מעט יותר בנופים ובבקתות ובשל האפשרות לבחור ואריאנטים,
שמגוונים את המסלול מבחינת נוף ודרגת קושי.

מוזמנים לקרוא את סיפורי הדרך שלי (החוויתיים) ל-TMB ול-AV1.

תגובות


התגובה שלך

יש לך מה להוסיף? רוצה לשאול את הכותב/ת שאלה? פשוט לזרוק מילה טובה?

בקשה קטנה - אין לבקש ייעוץ באופן פרטי, נסו לשאול שאלות כאן וכך המידע יהיה זמין לכולם
אנונימי ( להתחברות )